【期刊常识】三大网站收录的期刊是不是正规期刊？

在职业生涯的发展进程中，评职称无疑是一个至关重要的关键环节。它不仅是对个人专业能力、学术水平以及工作成果的全面综合评价，更与个人的职业发展前景、薪资待遇提升以及社会地位认可等紧密相连。而在评职称这一复杂且严谨的过程中，对于期刊的挑选就显得尤为关键且重要，其重要性不容小觑。毕竟，期刊作为学术成果展示的重要平台，期刊的选择直接关系到职称评审的成败与个人学术声誉的塑造。一本合适的期刊能够让优秀的学术成果得到更广泛的传播和认可，从而为职称评审增添有力的砝码；反之，选择不当则可能导致学术成果石沉大海，甚至影响职称评审的顺利进行，对个人职业发展造成负面影响。

然而，在当前学术环境和信息传播的影响下，存在一种较为普遍的观点，即“三大网 + 首页检索 = 正规期刊”。这种观点看似简单直接，为人们在选择期刊时提供了一种便捷的判断方式，但其中是否暗藏隐患呢？那么，这种观点是否准确无误呢？在评职称的关键时刻，大家可千万别被这样的观点误导，从而做出错误的选择！一旦轻信这种观点而选择了不合适的期刊，可能会让之前的努力付诸东流，严重影响职称评审的结果。在此，我们将对正规期刊的相关概念展开深入且细致的剖析，助力大家正确认识期刊，并挑选出真正合适的期刊，为评职称之路保驾护航。

三大网站都收录的期刊是不是正规期刊？

“三大网站”的含义

通常而言，大家口中所说的“三大网站”，指的是中国知网（CNKI）、万方数据知识服务平台以及维普网。这三大平台堪称国内权威的学术文献数据库，在学术领域占据着举足轻重的地位，是学术资源的重要汇聚地和传播渠道。

中国知网（CNKI）作为国内最大的学术资源整合平台，拥有海量的学术文献资源，涵盖了各个学科领域，从基础研究到应用技术，从人文社科到自然科学，无所不包。其强大的检索功能和丰富的数据资源，为科研人员、学者以及广大学生提供了便捷的学术信息获取途径，是国内学术研究和交流不可或缺的重要工具。

万方数据知识服务平台同样以其丰富的学术资源和专业的服务在学术界享有盛誉。它不仅收录了大量的期刊论文、学位论文、会议论文等学术文献，还提供了专利、标准、科技成果等多种类型的信息资源，为用户的学术研究和创新实践提供了全方位的支持。

维普网则以其全面的中文科技期刊资源而著称，专注于科技领域的学术文献收录和传播。它拥有庞大的期刊数据库，涵盖了众多科技类期刊，为科技工作者提供了及时、准确的学术信息，促进了科技领域的学术交流和创新发展。

这三大平台对于所收录的期刊，均设定了严格的审核标准。这些标准涵盖多个方面，其中就包括期刊是否具备合法的出版资质，例如是否拥有国家新闻出版总署批准的国内统一连续出版物号，也就是我们常说的CN刊号。CN刊号是期刊合法出版的重要标识，没有CN刊号的期刊属于非法出版物。同时，还会考量期刊的内容质量是否符合学术规范等一系列要求，如论文的学术价值、研究方法的科学性、数据的真实性等，确保所收录的期刊具有较高的学术水平和质量。

三大网站都收录的期刊，正规性较高的原因

数据库的审核机制

这三大数据库在决定收录某本期刊之前，会对其进行全面且细致的审核，犹如层层把关的严密关卡，确保只有符合要求的期刊才能进入数据库。审核内容主要包括期刊的合法性，具体体现在是否有CN刊号、是否在国家新闻出版总署进行了备案。CN刊号是期刊合法出版的“身份证”，没有CN刊号的期刊无法在市场上合法流通和发行。而国家新闻出版总署的备案则是期刊合法性的重要依据，通过备案可以查询期刊的基本信息、出版范围、主办单位等，确保期刊的出版活动符合国家相关法律法规的要求。

同时，还会审查期刊的学术质量，例如论文的审核流程是否严谨规范、内容是否具有原创性等。严谨规范的论文审核流程是保证期刊学术质量的关键环节，它要求期刊对每一篇投稿论文进行严格的筛选和评审，从研究问题的提出、研究方法的选择到研究结果的呈现，都要进行细致的审查，确保论文具有较高的学术水平和研究价值。内容的原创性则是学术研究的核心要求，期刊要求论文必须是作者原创的研究成果，不得抄袭、剽窃他人的研究成果，以维护学术的公正性和严肃性。只有符合这些严格要求的期刊，才有可能被收录进数据库。因此，那些能够同时被这三大数据库收录的期刊，往往已经经过了多重严格的筛选，具备较高的正规性。

与“非法期刊”的区别

非法期刊，像“假刊”“套刊”这类，通常不具备合法的CN刊号，自然也不会被正规的数据库所收录。“假刊”是完全虚构的期刊，没有合法的出版单位和刊号，其目的往往是为了骗取作者的版面费和读者的信任。“套刊”则是盗用正规期刊的刊号，以正规期刊的名义出版发行，但其内容质量往往无法保证，甚至可能存在大量的低质量、抄袭文章。这些非法期刊的存在严重扰乱了学术市场秩序，损害了作者的利益和学术声誉。

所以，如果一本期刊能够同时被三大网站收录，那么基本可以排除它是“假刊”的可能性。因为三大网站严格的审核机制和规范的收录流程，使得非法期刊难以蒙混过关。这为我们在选择期刊时提供了一个重要的参考依据，帮助我们避免陷入非法期刊的陷阱。

仍需注意的例外情况

尽管三大网站收录的期刊在正规性方面普遍较高，但并不能就此认为其正规性达到了100%的绝对程度，仍然有一些例外情况需要我们加以留意，以免在评职称时出现意外情况。

“增刊”“专刊”的问题

部分正规期刊会出版增刊或者专刊，这些刊物在特定情况下也有可能会被数据库收录。增刊是期刊在正常出版周期之外，根据特定主题或需求增加出版的一期或多期刊物，通常用于发表一些与主题相关的补充研究、前沿动态等内容。专刊则是围绕某一特定主题或领域，集中发表相关研究成果的刊物，具有较强的专业性和针对性。

然而，在学术认可度方面，增刊和专刊通常要低于正刊。这是因为增刊和专刊的出版目的和要求与正刊有所不同，其论文的审核标准可能相对宽松一些，论文的质量和影响力也可能参差不齐。不过，具体的情况还需要根据学校或者单位的相关要求来确定。有些学校或单位可能对增刊和专刊的认可度较低，在评职称时不将其视为有效成果；而有些学校或单位则可能根据具体情况给予一定的认可。因此，在选择期刊时，我们需要仔细了解学校或单位的相关规定，避免因选择不当而影响职称评审。

数据库收录的滞后性

在极少数情况下，某些期刊可能会因为后期出现违规行为，例如存在学术不端现象、违规出版等情况，而受到国家新闻出版总署的处罚，甚至被注销。学术不端现象包括抄袭、剽窃、伪造数据等，这些行为严重违反了学术道德和规范，损害了学术的公正性和严肃性。违规出版则可能涉及未经批准擅自出版、超范围出版等问题，违反了国家相关法律法规的要求。

但由于数据库在收录信息更新方面可能存在一定的滞后性，导致这些违规期刊尚未被及时从数据库中移除。这就使得我们在查询数据库时，可能会看到一些已经被处罚或注销的期刊仍然显示在收录列表中，从而给我们造成误导。针对这种情况，我们可以通过国家新闻出版总署官网（https://www.nppa.gov.cn/）查询期刊的最新备案信息，以此来确认该期刊当前是否处于合法状态。国家新闻出版总署官网是查询期刊合法性的权威渠道，通过查询可以及时了解期刊的最新动态，避免选择违规期刊。

三大网站都收录的期刊，从绝大多数情况来看，都属于正规期刊，可以作为我们判断期刊正规性的一个重要参考依据。但为了确保万无一失，避免出现任何差错，建议大家结合以下步骤进一步进行验证：在国家新闻出版总署官网查询期刊的CN刊号，确认该期刊为“合法在册期刊”；如果大家还想了解更多与期刊相关的知识，欢迎咨询在线编辑！在线编辑具有丰富的期刊知识和经验，能够为我们提供专业的指导和建议，帮助我们更好地选择合适的期刊，为评职称打下坚实的基础。